随着我国改革开放的迅速发展，空调技术日新月异，尤其是市场经济促使空调设备得到了空前的发展，各种新技术、新设备层出不穷。具体到空调冷热源系统，各种型式的电制冷机组、澳化铿吸收式机组、热泵机组、蓄冷设备等，品种繁多，各有特色。设计人员在决定实际工程冷热源方案时，有了更多选择余地。但何种方案技术经济性最优，让人日感困惑。各设备厂家力争市场，在推销自己的产品的同时，也提供一些产品技术经济比较资料，但往往是各持一端，仅可参考，不足为据。采用经济分析的方法，客观、全面、直观地综合评价各种方案的技术经济性，以辅助设计人员及用户决策，显然是很有益处的。

一、经济分析原理

经济分析，是运用经济学的原理着重对产品进行功能分析，使之以最低的成本，可靠地实现产品必要的应用功能，从而提高产品经济价值的一套科学方法。这里的经济性(E)是应用功能(F)和实现这一功能所耗费的成本(C)的比值，即E=F/C o设计方案及根据这一方案建成的工程可以看成一种产品，它有自己的应用功能和成本。可以对其进行功能分析和成本分析，不同的方案达到的功能和造价各不相同，保证方案经济价值最高，即具有最佳的功(功能)价(造价)比，可以利用经济分析方法进行判断。对空调制冷站冷热源方案进行应用功能分析、成本分析，计算不同方案的经济性指数(E：)，取其最大值为最佳方案，正是本文用以优化及选择冷热源方案的方法。以下以一具体工程实例来论述这一方法。该实例为张家口某厂工程，要求供冷量2326KW，供热量1395KW。现对如下3种方案进行经济分析，以确定最佳方案：

方案1：采用风冷热泵机组。方案2：采用水冷离心式冷水机组供冷，燃油热水机组供热。方案3：采用澳化铿直燃机。

二、应用分析及应用指数的计算

应用功能是对象能够满足某种要求的一种属性。就冷热源方案进行应用功能分析，其功能可大致归纳为：①使用安全、可靠(即安全、可靠地提供满足工程要求的冷量、热量)。②运行费用低。③机房面积省(即方案中设备所占面积节省)。④使用寿命长。⑤便于维护管理。⑥环保效果好。显然上述6种功能，其重要性不可相提并论，于是提出一应用功能重要度系数(f：)的概念，即各功能对总功能指数影响的权重。本文对f：值的采用10分制一对一比较打分法，两功能相比较，重要的一方可得7}8分，另一方则得4^-2分：两功能重要性相当，则各得5分。

三、成本分析及成本指数计算

各方案成本Bi=主要设备费十变配电设备费。3种方案的主要设备见表3^-5。变配电设备费计算中，取单价为830元/kVA，功率因数为0.85。

四、结论

①经济分析用于方案评价，全面、直观，其优越性显而易见。

②功能分析、成本分析所列各项，应力求全面，避免错漏。

③经济分析时费用项与功能项可互换。例如：运行费用低一项，本文列为功能项。

④经济分析须群策群力，运用集体智慧，以使各项参数更准确。

⑤应用经济分析应坚持具体问题具体分析的原则。本文对3种方案的分析结果，没普遍性，方案的功能指数、成本指数因时因地因工程而异，但经济分析的方法却普遍适用。http://www.zhenghangsy.net