某综合楼建筑而积7200时，空调面积6532时，3-6层为客房。设训一采用集中空调系统，设训一冷负荷1200kW，热负荷500kW；1、2层采用吊顶式空调处理机组，3-6层采用风机盘管加新风系统。根据工程所在地的气候条件和环境位置，结合工程实际，考虑了以下5个比较方案：

a)水冷螺杆式冷水机组供冷，换热器换热供热方案，主要设备包括水冷螺杆式冷水机组、换热器、循环水泵、冷却水循环泵、冷却塔等;

b)直燃型澳化铿空调机组供冷与供热方案，主要设备包括直燃型澳化铿空调机组、循环水泵、冷却水循环泵、冷却塔等;

c)蒸汽双效澳化铿冷水机组供冷，换热器换热供热方案，主要设备包括蒸汽双效澳化铿冷水机组、换热器、循环水泵、冷却水循环泵、冷却塔等；

d)地下水源热泵机组供冷与供热方案，主要设备包括水源热泵机组、循环水泵、抽水机、井水泵等：e)空气源热泵机组供冷与供热方案，主要设备包括空气源热泵机组、循环水泵等。各方案的指标属性值和规格化值如表2所示。

分析矩阵可知，从经济指标或技术指标考核，方案1较佳，其指标测度值分别为0.997和0.900：从人文环保指标考核，方案5较佳，其指标测度值为0.880。根据向量U的大小，5个可行方案的优先顺序依次为：方案1(0.895)；方案5 C0.866)，方案2 C0.803)，方案3(0.798)，方案4(0.773)。方案2、方案3的总口标效果测度值相近，需用评价指标聚集度辅助决策，训一算得：g2=0.883；g3=0.853，因而可认为方案2优于方案3。

综上所述，最终优选排序为：方案1，方案5，方案2，方案3，方案40从5个方案的应用经验看，方案1最常用，初投资少，运行费用也较少：方案2和方案3需要有充足的燃料或蒸汽：方案4投资和运行费用适中，理论上具有优越性，但工程经验不足，并且需要充足的水源：方案5技术成熟，限制条件少，管理方便，是未来发展的主流，其在低温条件下运行时肋片盘管表而易结霜的问题也不断得到改善。可见，用优选方法得到的结果是切合实际的，它可以作为管理层的决策依据。http://www.zhenghangsy.net