以上海某综合加工厂房为例，阐述单元式双冷源风冷恒温恒湿机空调系统的节能性。该厂房同时存在舒适性空调和工艺性空调区域，工艺性空调负荷占空调总负荷的1／4，室内温湿度、洁净度及优先使用，当有集中冷源时风冷室外机不工作，对空凋机组形式见表l。该项目工艺性空调采用了单元式双冷源风冷型恒温恒湿机组，洁净房间采用单元式双冷源风冷型洁净式恒温恒湿机组。．冷源采用集中冷源，由设在厂区总动力站的2台制冷量为7 500 kW的离心式冷水机组提供。

一、初投资比较

工艺性空调采用风冷型恒温恒湿机组和双冷源风冷型恒温恒湿机组的投资费用及运行费用见表2，3。

选用双冷源恒温恒湿机，其节能优势显著。当采用组合式空调机组时，建议采用双表冷器的方式，冷水表面冷却器采用集中冷源，作为第一冷源，风(水)冷直接蒸发式空气冷却器作为备用冷源。使用时优先使用集中冷源，在集中冷源停止供应时，自控切换为自带冷源。另外，笔者还有一个设想，目前的单元式双冷源恒温恒湿机组的冷水表面冷却器与直接蒸发式空气冷却器的连接方式为串联式，建议增加另一种形式——并联式，或者在串联式的形式上设置旁通阀，以减少机组运行内部阻力，进一步节省电能。但增加旁通阀会使空调机组的体积增大，机组设计制造方面的难度会加大，能否实现还有待于空调设备制造商和暖通设计师的共同努力。

双冷源风冷型恒温恒湿机组与普通风冷型恒温恒湿机组相比，初投资一定会增加的原因：其一是空调机组的初投资增加；其二是空调水系统的初投资也相应增加，由于工艺性空调负荷仅占空调总负荷的1／4，空调水系统总干管的管径增大不多，增加的费用主要是空调支水管及附件费用；其三是冷源及水泵的初投资增加，空调冷源的总冷量为15 000kw，工艺性空调冷量为500 kW，仅占空调冷源冷量的3．3％，因此，冷源及水泵的初投资增加有限；其四是空调自动控制系统的费用增加，由于控制室内温度的要求，空调水系统的电动控制阀的自动控制费用增加。

二、空调机组运行费用比较

从表2，3可以看出，双冷源比普通恒温恒湿机组初投资增加19.3万元，增加比例20％；运行年耗电费用减少了18.4万元，减少比例37％；初投资增加额的回收期为12.6月，仅一年多的时间就能回收，节能效果非常显著。http://www.zhenghangsy.net